xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

夏朝末年越国有相当大可能率反败为胜吗?

作者: 飞艇免费精准计划  发布:2019-06-02

问题:战国末期楚国有可能翻盘吗?

回答:

谢邀。

通过阅读题主的描述,我们能看出,题主的问题是楚国能否再坚持几年,所以我们就围绕这个来回答下。

我们先来看下当时的情况,秦国攻打楚国时,韩,赵,魏三国己被秦军所灭,剩余三国中以楚最强,无论从地理位置还是从军事方面,秦军都会先从楚国下手,秦王嬴政既有统一六国的决心,肯定会借灭掉三国后的锐气,继续进攻,不会给楚国留有喘息的机会。

图片 1

再来看在秦国攻打六国的时候,楚国上层在做什么,公元前228年,楚幽王去世,楚哀王继位仅仅两月,便被负刍的门客杀死,负刍自立为楚王。在秦国吞并六国之心己经很明显的情况下,楚国不是在精心准备抵御秦国,而是在抢夺王位。

图片 2

最后看秦国灭楚之战,秦王赢政先派李信率兵20万攻楚,失利后迅速改变策略,改派名将王翦统兵60万继续进攻,说明了秦国想快速灭楚的决心,也能看出秦王有错就改,知人善用的能力。而楚王却不能相信项燕的指挥,盲目地要和秦军决战,战略上出现严重失误。

图片 3

以上三点可以看出,秦国有快速灭楚的决心和能力,而楚国却没有长期抗秦的准备,军事上又出现重大失误,所以说楚国不可能坚持多久,也就没有了翻盘的机会,更不会出现题主描述的如果。

回答:

可以说是不可能翻盘的了,不管从政治军事还是国君的素质上都是不可能翻盘了。

首先还是人才的吸收上,可以秦国从秦穆公开始,国君都是以开疆扩土为己任。历代国君都是吸收各国人才为己用。秦国历代的人才绝大部分都是外国人才。商鞅,张仪,范雎等都是引进人才。而别的国家可以说都是鄙视外国人才的,楚国魏国有吴起而不能用。孙武为齐人却在吴国得到重用。

在军事上秦国历代国君向西扩充地盘,消灭西戎国。解决了西部的军事力量,可以全力向东争夺地盘。楚国在战国时期境内少数民族叛乱迭起,消耗了楚国争霸中原的积极性。而齐国光富国不强兵,只能做守家之犬。

在变法上,秦的商鞅变法可以说是成功了,这极大的增强了秦国的国力,没有做到人死政消。可是其他国家的变法,如魏国的李俚变法,楚国的吴起变法只是一时的程度上增强了国力,随着支持变法的国君和变法人的死而人死政消。

外交上,从张仪的以横破纵,都秦始皇的远交近攻都做到了正确的外交政策。而其他各国也只有苏秦的合纵抗秦之策起到一时成功,可是到最后苏秦还是被杀。后期各国的外交政策更是错误百出。

国君上,可是说秦朝的国君都是开明,从秦穆公争霸中原到秦始皇的一统江山,秦国明君辈出,可是其他国家的国君却昏庸无能,沉迷享乐。楚国从楚怀王开始君王都任用奸臣,出来一个春申君还被自己人杀了。和齐国只会声色犬马,苟且偷生,远交近攻交的是谁,就是齐国。图片 4

回答:

合纵不成,翻盘没什么机会的

楚国在战国末最大的问题不是国力衰弱。楚国的国力在战末虽然跟之前不能比了,但是瘦死的骆驼比马大。从项燕跟秦人玩消耗战来看,楚国的国力还可以。楚国为什么消耗不过秦国,其实这个问题跟赵国的不一样。赵国的问题,很现实就是国力的问题,耗不起一大因素是缺粮。战国末,秦灭赵之际,赵国是真的走背运,国内还在闹灾荒,所以才会有讹言说:“赵为号,秦为笑。以为不信,视地之生毛。”

楚国的情况肯定没有赵国那么惨,以及楚人对秦国的态度也没有赵国那么苦大仇深。秦和三晋的关系原本不怎么样,也就是春秋秦晋的矛盾一个延续。秦楚的关系,从春秋到战国初并没有很差。实际上,楚国在外交上一直偏向亲秦。楚怀王被被坑去秦国,然后他客死于秦之后,楚与秦的关系,才彻底对立化。对立化过程中,秦楚交锋结果,楚国长期处在劣势。所以,楚国内部对秦的态度差不多是从亲秦到反秦再到惧秦。当然,惧秦的时候,楚国立场也是反秦的。但是楚国反秦吧,属于口号一直都很响亮,楚南公就说:“楚虽三户,亡秦必楚。”但是,实际上楚国行动上并不给力。而且这种不给力不是行动能力差,总是失败,而是楚王常常纠结到底要不要跟三晋一伙儿。比如楚考烈王四年,赵国的邯郸被秦人围困,赵人就来跟楚国求支援了。赵使跟楚考烈王软磨硬泡磨了大半天,楚考烈王才唯唯答应。然后,楚国行动又比魏国慢一拍。慢一拍无所谓,但是楚国不仅是慢一拍。还有参与到一半撤的事情,比如最后一次合纵打到函谷关,楚国作为名义上的合纵长,竟然把队友都丢了,自己第一时间撤退的。最后一次合纵失败后,组织人庞煖回赵的时候,顺便打了齐国,因为气齐国不参与合纵。但是,比起齐国,我觉得楚国这种队友更坑一点。

楚国后期同秦、六国的关系都不怎么样。最后一次合纵以后,三晋应该也认识到了楚国跟他们关系是表面兄弟。楚国惧秦的态度,导致他们反秦行动上表现很差,合纵表现也不是真积极。项燕耗不起的因素,有内因也有外因。内因是首先战国后期楚国内部权力斗争频繁的是从春申君到李园再到公子负刍,其次是楚国惧秦的态度,也导致楚国对抗秦的积极性也那样了。外因嘛,秦跟楚耗的时候,已经灭了三晋。秦国国力还是占优的。真正打消耗要翻盘,楚国肯定要找援手。援手呜无外乎三晋遗旧复国势力或者齐燕帮助。但是很不幸,楚国跟他们的关系都不好。其实,战国末的情况不是六国要翻盘必然要合纵,但是合纵对六国诸侯又都是表面兄弟,所以合纵又是不现实的。合纵不成,谁都别想翻盘。
图片 5

回答:

感谢悟空邀请,我是阿庆,欢迎大家和我交流。

战国末年,军力比较强大的有三个国家,一个是经过了商鞅变法之后的秦国,一个是长期对抗匈奴的赵国,最后一个是占领广大南方地区,经济发达,地广人多的楚国。三个国家的交战,最终成就了秦国,统一了天下。

图片 6

题主想要问得是秦楚之战,楚国有没有翻盘的机会,我想严格来说短时间内是有的,但是从长期来看,楚国很难有所作为。

第一就是我们大家都知道的变法了。商鞅变法对秦国和后世的影响有多深远,是我们所能够想象的。那么就是说,单丛变法的角度考虑,秦国变法更能激励人心,让战争的天平逐渐向自己倾斜。楚国吴起曾经也在搞变法,但是贵族势力过于强大,造成变法实行一年,吴起身死。

第二就是对军队的统治力量了。秦国的部队,非常凝聚,很少出现溃散的情况。体现了军队制度的完善,在李信带兵第一次伐楚时,虽然大败,死伤累半,但是李信基本上是带着剩下的建制部队逃回来的。楚国不同,项燕带领的楚军到了后来四散逃亡,可见其部队人心并不整齐。

第三秦国部队将领很多,可以集中攻击,可以分散了各自出击。而楚国只有项燕一人,在面对王翦固守的情况下,想要分兵攻击秦地也做不到,因为找不到合适的将领。

第四,秦国久战,楚国长期安乐。秦国士兵可以说长期以来就没闲着,不是攻打这里就是攻打那里,在战争中久经磨练。而楚国不同,已经经历了一个比较长时间的和平时期,国内人民以及贵族更多的在搞经济建设,发展文化艺术方面,精工巧匠甚多,但是和平日久,已经有点不思进取,而且国内歌舞升平,人心傲慢自大,满足于国内政治经济利益的争夺。

第五,单说最后一战。王翦对阵项燕,项燕占据打败秦军二十万的心理优势,带领楚国举国之兵,王翦带领秦国大军六十万。王翦很聪明的选择筑垒固守,消磨楚军锐气,然后爱护自己的士兵,让他们多加操练,提升士气,选拔精锐。项燕除了一而再再而三的出兵挑战,竟然束手无策。而且最后兵疲将散,撤退途中没有有效的组织,最后被秦军一鼓而下。可见项燕本人与王翦差距很大,只是个将帅,而非王翦那样的军事家。

图片 7

各方都有差距,即便这次战役项燕得胜,对秦国也是无可奈何的,之后也会回到楚国封功领赏,继续楚国的歌舞升平,更加小看秦国。然而秦国会继续厉兵秣马,向着统一努力。六国之人,多有逃到秦国的,为的就是可以获得一些属于自己的机会,所以秦国不缺兵员。一两年后秦军卷土复来,楚国会败的更惨。

很多人说亡秦的后来还是楚军,因为项羽和刘邦都是楚人。但是那时秦国统一六国,兵员分散,二世胡亥缺发治国之策导致的。

回答:

秦昭襄王之后楚国就无翻盘机会了,楚国衰落就是在秦昭襄王时代,白起把楚国打的是没有一点还手之力了。
图片 8

如果说到秦始皇时代楚国还想翻盘那基本上就是痴人说梦了。虽然秦灭楚之战是王翦带领60万大军才取胜,很多人就以为楚国还是很强大的。其实这只是一个表面现象,为什么李信说20万大军就可以打败楚国呢。当然李信是败了,可是20万大军把楚国打败已经是足够了,之后李信没有想到的是秦国是去灭掉人家的,把楚国人民对于秦国的仇恨没有算,而且楚国毕竟还是有那么大的地盘的,攻占一个城池之后必须要有人防守,这个李信也没有考虑到,还有李信太轻敌了才导致失败,但是如果说打败楚国20万足够,灭掉楚国需要60万。这个时候楚国已经算不上什么大国了。只是相对于燕,齐这两个国家来说强的太多了。(当时也只剩下燕,齐了)
图片 9

再看看白起时代怎么把楚国按在地上摩擦的,公元前281年,白起伐楚,楚败割上庸,汉水以北给秦国,之后公元前279到278年,白起再次伐楚,鄢郢之战,水淹鄢城,数十万楚国军民被白起就这么玩完了。之后又攻破郢都,楚国被迫东迁,此后楚国就开始一蹶不振了。

出国在这之后看着自己地盘大,一个个国君还不思进取,还只是窝里斗,为了争夺王位也是自相残杀,这之后要想翻盘几乎是不太可能了。

还有就是楚国的军事政治体质也是被历史淘汰的,秦国这时候已经是采取郡县制,中央集权制度,可是楚国这时候还是贵族制度,军政大权都在一些贵族手里,各个贵族都有自己的军队。秦国灭楚的时候也就是把项燕的20万大军灭了,其余的基本上都保留了下来(这样间接的保留了楚国的有生力量,也造成了后来反秦楚国也是最厉害的一个)。
图片 10

综合来看,楚国要想翻盘,首先就是统治阶级至少要和秦国的一个水平。秦国历七代,经150多年才统一天下。在这期间没有出过一个昏君,可是看看楚国。其次就是要联合其他国家,就当时来说,经过长平之战之后,没有任何一个国家可以独自和秦国抗衡了,所以必须要联合。然后就是必须要改革,出国虽然地盘大,但是很多都是未开发的,必须要鼓励生产。然后在军事政治上也要做出相应的改革,贵族制也是要完全被放弃的,不然一个国家没办法形成有力量的拳头打出去。
图片 11

回答:

事在人为,能不能翻盘看人怎么做

我们可以从同时期的西方找典型,项燕其实和西方的日耳曼领袖海尔曼,高卢领袖维钦托利很像(前期像前者,后期像后者)。我们先讲前者。

当时项燕大败李信,影响堪比海尔曼领导的条顿森林战役,项燕依靠昌平君反正断李信归路打下胜利基础,而日耳曼领袖海尔曼则直接就是以罗马部将身份,亲自引导罗马军团进入埋伏圈。

图片 12
日耳曼民族英雄海尔曼

日耳曼在条顿森林这场战役后基本遏制住了罗马鼎盛时期的扩张,而楚国为什么没有呢?

条顿森林之后罗马名将日耳曼尼库斯(对,就叫这个名字)对日耳曼展开疯狂报复,海尔曼保存实力,最终拖到了日耳曼尼库斯遭奥古斯都(提比略)猜忌被杀。

反观秦军来的这个王翦堪称是纵观世界历史典型的懂君心的军事家, 也就是说指望秦国君臣相隙很难。

谋事在人,历史告诉我们正面肛是肛不过的。那么有主力决战和撤退了,从这里开始项燕就和高卢的那位维钦托利命运简直重合了,两者都是在大胜之后再战强敌,不同的是项燕的对手显然比凯撒还要成熟。凯撒顶着维钦托利连胜的气势硬是a了上去,讲道理阿莱西亚战役凯撒赢得很难。然而王翦硬是等了一年,等你的气势消磨了再打。

图片 13

维钦托利雕像

以我们事后诸葛亮的眼光看,项燕只能在秦军复来前南撤渡江而且要快,既有长江天险,还拉长了秦军的补给线,肯定能拖更久,然后北连燕、齐,或者等秦国内变,再图进取。然而在历史上,打败李信后的楚国在军事和外交并没有什么大动作,结果不进则退,被人家集结的60万焊在了寿春,这时候楚国进退皆难。

战争中最重要的是人,如同赵国的李牧一样,项燕不能死,如同南明永历帝,楚王不能丢,就是败了后如果还能跑到江东,那就真的是“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”。

(当然成事在天,期间秦王政或王翦意外身亡,甚至连李斯,后胜的死亡都可能影响统一进程)

回答:

谢邀,战国未期的楚国己是病入膏肓的巨人,楚国虽地大物博,但政治昏暗,旧贵族掌权排斥革新,贪腐淫逸,没有长远的政治眼光。楚国排斥人才的选用,守旧势力过于霸道,使本国人才外流,外来人才受打击。人才的溃乏导致政治上的昏庸和黑暗。吴起本是名将在楚改革新政,楚悼王死后却遭车裂之刑。大诗人屈原为楚国贵族,提议改革敝政,遭到反对忧愤投江。楚国到了战国未期,国力已衰退,人才飘零,民心已散,灭亡是迟早的事。
图片 14

反观秦国经四世英主经营,又得商秧变法的彻底改革,农业突飞猛进,人才济济。军队改革更是神奇,无论兵将,人人思战思胜以图改变命运。这样的军队在六国当中是唯一一支兵将思战积极主动的军队。与其他国军队怕战厌战的兵将正好相反,所以泰扫六合不是偶然应是必然!
图片 15

战国时期各国都进行了改革图强运动,但是都没有秦国的改革坚决彻底,国力渐渐强于六国。又秦国广泛吸纳六国人才为已用,丞相李斯本是楚国人,由于在楚不得势,投靠秦国得到发挥才干的机会。为秦统一六国立下了汗马功劳!秦越来越强,而楚越走越衰不亡才怪呢!
图片 16

回答:

秦王扫六合,虎视何雄哉!

楚国虽是地广人稀,但绝对是秦国最难啃的骨头。王剪亲帅大军可见对于楚国的重视,项燕也是名将,想要轻易拿下根本不可能。楚国败在国力的积弱,与秦国的强盛消耗不起。

图片 17
那么楚国有没有机会翻盘呢?当然有!就在于与秦国王剪的一战。胜,还有星星之火;败,只有万劫不复。

图片 18
所以焦点只在于项燕能否有机会打赢呢?理论上是有的,王剪举倾国之兵来犯必然是承担着巨大压力。但不得不说王剪是最能读懂君臣之道的统帅,充分取得了嬴政的信任。项燕想要离间基本没有机会。

图片 19正面战场,从事后来看。项燕的楚军以逸待劳,如果在王剪立足未稳便发动决战还有一丝希望。但这样一场生死之战,任谁都需要巨大勇气。项燕的谨慎给了王剪一系列准备机会,最后的努力也付诸东流。

回答:

图片 20
我们先来看看楚国灭亡的原因:

一是楚国后期内政腐败,贵族把持特权,制度僵化保守。改革又失利,派系斗争激烈,造成严重內耗。又加之君上昏庸无能,无力扭转局面!假如历史重来,人还是那些人,怎么扭转?怎么反盘?

图片 21

二是连年的征战,而且规模都很大。尤其是和秦国之间是屡战屡败,其中就有白起运用水攻法,大举攻破郢都,淹死十万军民。国力从而大不如前!历史重来,你能如何?

三是楚国外交缺乏远见,色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命!尤其是一国之主楚怀王,人家张仪光恁一张嘴巴一通忽悠就与齐国断交!历史重来,楚王是不是得换一个?

历史发展是有其必然性,楚国灭亡也是有其原因!即使历史能重来,谁又能阻挡滚滚的历史洪流!图片 22

回答:

不能。岂不闻古话说得好。三军之灾起于狐疑。一囯之祸,起于猜忌。战国末期,楚国处于君臣相互猜忌,将相相互夺权陷害的动荡局面。说实话,楚国是他的富裕害死了他。东北边,由于齐国阻挡了楚国向东北发展。北边则是晋国分裂出来的韩赵魏三国,俗称三晋。而他们和楚国之间还隔着周天子。西北则是强悍的西秦。所以,楚国为了发展,只能向南灭了吴越。再向西南。平定了云贵。这也使得楚国形成了囊括云梦泽和滇池在内的幅员辽阔的疆域。这么大的国家,就需要强大的军事机构来保证他的正常运转。但楚国的军队却渣的很。不然,就连小小的吴国也能以十分之一的军队攻克他的首都。白起更是以寡凌众。凭借着不到三分之一的兵力,愣是把原本版图最大的楚国削成可怜的老二。更是一把火烧了楚国的都城社稷。逼得楚国连番东迁。战国末期。楚国的国相李元跟春申君黄歇明争暗斗。闹得不可开交。楚国虽然出了个名将项燕。但他却是春申君的死党。虽然黄歇事件并没有受到多大的牵连。但却终归不被楚庭喜欢。项燕被王翦打败后,李元竟然以守卫寿春为由,拒不发兵救援。致使项燕兵败身死。项燕一死。楚国即灭。所以,后来的项羽也是跟楚庭关系紧张。可以这么说,项羽一族一直就跟楚国皇族关系紧张。更加上楚国的将领一直都以项燕一族马首是瞻。这也是楚庭不敢动项族的原因之一了。所以,我说楚国不可能翻盘。

本文由飞艇冠军7码计划发布于飞艇免费精准计划,转载请注明出处:夏朝末年越国有相当大可能率反败为胜吗?

关键词:

上一篇:光绪一直被打压为何不杀了慈禧?
下一篇:没有了